Chips en todo!

26 06 2010

Impresionante! Nunca había visto una cosa así.

Fui a entregar la bici, sabía que nos sacaban una foto con ella para evitar protestas al momento de retirarla. En Brasil el año pasado hicieron lo mismo y supongo que este año también.

Lo que me sorprendió es que escanearon mi pulsera (no sabía que tenía un chip similar al que le ponen a los libros) y luego hicieron lo mismo con la bici ya que el número que va en ella tenía otro igual.

El proceso terminaba con la foto que comenté antes.

Será por los afanos, por los cambios de atleta o de bici en plena carrera o por algo más?



Nueva actualización para el Garmin Forerunner 310XT

4 06 2010

Como “early adopter” me hice fanático de los Garmin Forerunner desde que salió el primer 201 en adelante y fui comprando las versiones siguientes ya que las mejoras en el reloj en sí y en la captación de la señal GPS lo justificaban. De esta manera seguí con el 205 que se pinchó y me lo reemplazaron por el 305. Pero el salto de calidad más importante se dio con el lanzamiento del Forerunner 310XT ya que además de incorporar la tecnología ANT+ y extender la vida de la batería a casi 20 horas, permite sumergirlo. Fue lanzado como el Forerunner para los triatletas.

Ahora bien, no todo podía ser tan bueno y la crítica enseguida notó que si bien se podía sumergir, al mismo tiempo se perdía la señal de GPS y quedaba entonces como única opción calzarlo dentro de la gorra. Lo probé en el Ultraman Hawaii del año pasado y anduvo bárbaro.

Con este último upgrade del firmware (2.9), se crea el modo natación. Como estamos en época de frío no tuve oportunidad de probarlo pero lo voy a hacer en pocas semanas cuando participe del Ironman Niza.

Quien si tuvo opción de probarlo fue DC Rainmaker y dejó el detalle en su blog en este linken inglés.

Garmin está evolucionando y haciendo las cosas cada vez mejor escuchando mucho a los usuarios. Si tienen oportunidad les recomiendo también entrar a Garmin Connect. Con esta herramienta está desplazando rápidamente a Polar del mercado. Tendremos que esperar para ver si reaccionan ofreciendo algo equivalente.



¿Sos celíaco? Jodete!

10 03 2009

En 1994 mi mujer, Annie, estaba transitando su primer embarazo y al contrario de lo usual, estaba perdiendo peso. La médica le sugirió “picar” entre comidas unos sandwiches de miga. El efecto fue el contrario. Perdió 11 kilos y luego del parto, en muy corto tiempo tuvo que dejar de dar de mamar porque la estaba consumiendo.

Finalmente, luego de muchas idas y vueltas le detectaron su celiaquía.

0111881g

¿Pero qué es la celiaquía?

Según la Asociación Celíaca Argentina, la celiaquía es la intolerancia permanente a un conjunto de proteínas denominadas prolaminas, presentes en el trigo, avena, cebada y centeno (TACC) productos derivados de estos cuatro cereales.

Las prolaminas reciben distintos nombres de acuerdo al cereal de procedencia:

Trigo = gliadina.
Avena = avenina.
Cebada = hordeína.
Centeno = secalina.
El gluten de los cereales mencionados es la forma más conocida de presentación de las prolaminas tóxicas para los celíacos. La gliadina constituye el mayor problema, es las más utilizada en la industria alimentaria.

Estas proteínas (TACC) afectan directamente al intestino delgado, encargado de la absorción de los nutrientes que, a consecuencia de ello no cumple con esta función. Es una condición genética, se nace con la predisposición a padecerla, pero no siempre se manifiesta clínicamente. Puede asociarse a otras enfermedades crónicas como: diabetes, epilepsia, dermatitis herpetiforme, síndrome de Down, etc. Se manifiesta a través de diferentes síntomas:

En niños: suele presentarse “diarrea crónica” (síndrome de mala absorción), vómitos reiterados, marcada distensión abdominal, falta de masa muscular, pérdida de peso, retraso del crecimiento, escasa estatura, cabello y piel secos, descalcificación, inapetencia, mal carácter.

En adolescentes: dolor abdominal, falta de ánimo, rechazo a la actividad deportiva, retraso en el ciclo menstrual.

En adultos: descalcificación, diarreas, fracturas espontáneas, desnutrición, abortos espontáneos, impotencia.

El único tratamiento es una dieta estricta y de por vida Sin T.A.C.C. El diagnóstico se realiza mediante biopsia intestinal; jamás se debe comenzar una dieta Sin T.A.C.C. sin previa biopsia que la justifique. El celíaco no es un enfermo, es una forma de ser, ya que puede alcanzar los niveles nutricionales que había perdido cumpliendo rigurosamente su dieta Sin T.A.C.C., con ello su total desarrollo neurológico y físico.

Para ponerlo en término simples, no pueden comer todo lo que habitualmente comemos: pan, medialunas, galletitas milanesas, fideos, etc.

En la Argentina, hay unos 400.000 celíacos, de los cuales, 25.000 no saben que lo son. La enfermedad puede manifestarse a cualquier edad. En el caso de Annie fue a los 25 pero a su hermano se la detectaron a los 37 y a un tío cerca de los 80.

Afortunadamente en estos 15 años se ha difundido más gracias al trabajo de ACELA que fue pionera en la publicación de listados con alimentos aptos y a la acción de otros numerosos grupos que se fueron creando.

Por otra lado quedan todavía muchas cosas por hacer. Entre ellas una ley que exija el rotulado de los alimentos para que los celíacos sepan cuáles comer, ya que la dieta es el único remedio; la inclusión de la enfermedad celíaca en el Plan Médico Obligatorio y la realización de campañas de difusión.

Además existe otro problema que es el costo ya que los productos aptos cuestan 4 veces más que los no aptos.

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

La entrevista anterior fue realizada en 2008 previa a una marcha al Congreso para pedir la demorada sanción de la ley. En noviembre el Senado le dio media sanción pero todavía estamos esperando que Diputados haga lo propio y que luego no se demore la Reglamentación.

De todas maneras pareciera que el mensaje que la clase política está dando es: ¿Sos celíaco? Jodete!



Sandro no se merece el transplante

26 02 2009

Como todos sabemos, a nivel mundial es mayor la demanda de órganos a la oferta disponible. En los últimos años en nuestro país durante la gestión de Ginés González García como Ministro de Salud de Néstor Kirchner, la situación mejoró muchísimo pero todavía dista bastante del óptimo.

donan_1

El Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) es el organismo que impulsa, normatiza, coordina y fiscaliza las actividades de donación y trasplante de órganos, tejidos y células en nuestro país. Actúa en las provincias argentinas junto a 24 organismos jurisdiccionales de ablación e implante con el fin de brindar a la población un acceso trasparente y equitativo al trasplante.

El Incucai es una entidad descentralizada que depende de la Secretaría de Políticas, Regulación e Institutos del Ministerio de Salud de la Nación. Sus acciones se orientan a dar cumplimiento efectivo a la Ley de Trasplante de Órganos, normativa que establece las líneas de su funcionamiento, para satisfacer la demanda de los pacientes que esperan un trasplante.

Entiendo que es clave la actuación del Incucai para evitar el tráfico de órganos.

Hasta acá todo bien. El problema que yo veo se encuentra en los criterios de asignación que según la página del Incucai son los siguientes:

Criterios Generales: Para determinar qué pacientes reciben los órganos y tejidos procurados y garantizar igualdad de oportunidades, el Incucai cuenta con normas que establecen los criterios de distribución y aseguran la equidad en la asignación. Los pacientes inscriptos en lista de espera a priori no tienen un posicionamiento numérico con un primero, un segundo o un tercero. Un proceso de distribución está asociado a un proceso de donación y, por lo tanto, a un donante.

La distribución tiene por objetivo asignar los órganos o tejidos del donante a los receptores más adecuados inscriptos en lista de espera, para que sean trasplantados. Por lo tanto, el ordenamiento numérico de las listas se establece en cada operativo de donación, una vez conocidas las características de compatibilidad entre el donante y receptor y el lugar del país donde se procura el órgano.

Yendo a los criterios particulares, sólo para transplante de Córnea y Renal se tiene en cuenta en alguna medida a la edad del paciente. No así para transplante Hepático o Intratorácico (corazón y pulmones).

Ninguna vida es más valiosa que otra y creo que el objetivo debe ser salvarlas a todas pero qué pasa frente a la escasez de órganos cuando se presenta un caso como el de Sandro o el de cualquier otro fumador de más de dos atados diarios de cigarrillos, con más de 60 años de edad y solo el 8% de capacidad pulmonar versus un paciente joven y por ende con más esperanza de vida, que ha cuidado su cuerpo y que llega a la necesidad de un transplante por un motivo distinto a su voluntad (enfermedad)?

Entiendo que la respuesta aunque resulta antipática es clara.



El uso de células madre puede ocasionar la aparición de tumores

19 02 2009

bioingenieria-6

Desde hace unos cuantos años se viene hablando de lo mágicas que son las células madres y bien utilizadas probablemente lo sean pero por supuesto no están exentas de riesgos.

Más abajo copio un artículo aparecido en El Mundo que menciona un caso en donde se aplicaron células madres en una clínica pirata y el paciente terminó con tumores.

Ojalá sirva para llamar la atención de los posibles pacientes y sus familiares que en su estado de necesidad y desesperación son acosados por incescrupulosos que solo piensan en su lucro personal y no se hacen reponsables por las consecuencias.

En Argentina lamentablemene también existen casos ya que hay un vacío legal. Como aspecto positivo, es importante mencionar que tanto desde el sector privado como desde el Estado se está trabajando para llenarlo.

18 FEB 09 | Aparición de tumores
Los riesgos de las terapias celulares en clínicas ‘piratas’
Su uso terapéutico no está exento de riesgos.

El Mundo, España

MARÍA VALERIO

Los científicos que trabajan con células madre son conscientes de que tienen entre manos un material de incalculable valor, capaz de regenerar cualquier tejido del organismo; pero no se les escapa tampoco que su uso terapéutico no está exento de riesgos. Un trabajo acaba de certificar en humanos algo que ya se había observado en animales: el uso de células madre puede ocasionar la aparición de tumores si no se lleva a cabo en las condiciones adecuadas.
En una época en la que proliferan por Internet los anuncios de clínicas y centros privados que prometen curar con células madre las enfermedades más dispares (desde la esclerosis a las lesiones medulares), la revista ”PLoS Medicine” lanza un mensaje de advertencia que no debe pasar desapercibido a nadie; ni a la comunidad científica ni a la sociedad.
En esta publicación, especialistas del centro médico Sheba, de Tel Aviv (en Israel) han documentado el caso de un niño que desarrolló varios tumores benignos años después de someterse a una terapia con células madre neuronales inmaduras de origen fetal. El pequeño sufría una enfermedad neurológica denominada ataxia telangiectasia, un mal causado por una mutación en el gen ATM, que ocasiona la muerte de varios tipos de células, entre ellas las que se encargan de coordinar el movimiento desde el cerebro.
Un proceso de diferenciación deficiente

Entre mayo de 2001 y julio de 2004, el paciente fue trasladado por sus padres en varias ocasiones a una clínica de Moscú, sin vinculación con el centro israelí y cuyo nombre no se ha dado a conocer. Allí le inyectaron intracranealmente células neuronales obtenidas de varios fetos procedentes de abortos.
Estas células, destinadas a evolucionar hasta formar las células nerviosas adultas que componen el cerebro humano, fueron tratadas previamente en el laboratorio para someterlas a un proceso de diferenciación; es decir, para convertirlas en células neuronales propiamente dichas (más específicas y con menos capacidad de proliferación) que deberían reparar el sistema neurológico dañado del niño.
Sin embargo, ante los insistentes dolores de cabeza del pequeño, una resonancia magnética reveló la existencia de varios tumores, tanto en el cerebro como en la médula espinal. Este último, de fácil acceso, fue extirpado y cuidadosamente analizado por el equipo de Ninette Amariglio, en Tel Aviv, cuando el chico tenía 14 años.
El análisis genético de esta masa benigna dio a los investigadores la clave sobre su origen. No sólo contenía dos copias normales del gen ATM (un gen que el niño tiene mutado congénitamente en su ADN y que es el causante de su ataxia); sino que incluso hallaron restos de ADN femenino en sus células, lo que hace pensar que se emplearon varios donantes distintos para la obtención de las células madre.
La principal característica de las células madre (bien procedan de fetos, embriones o tejidos adultos) es que son pluripotenciales. Es decir, cultivadas en las condiciones adecuadas, los investigadores pueden transformarlas en diversos tejidos del organismo: en este caso, células neuronales que deberían ayudar a regenerar sus lesiones.

Clínicas sin rigor

“La diferenciación debe estar muy bien hecha para que no queden restos de progenitoras en la inyección celular”, explica a elmundo.es José López Barneo, del Instituto de Biomedicina de Sevilla. “Si se trasplantan células progenitoras sin diferenciar adecuadamente existe un riesgo de que aparezcan tumores debido a su capacidad proliferativa”.
“Desde el punto de vista social, este trabajo debería alertar a la población de los presuntos tratamientos con células madre que ofertan clínicas sin ningún rigor, en Moscú, en China o en otros lugares”, advierte el investigador sevillano.
Algo en lo que coincide su colega del Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia, Carlos Simón: “Esto es una consecuencia de la mala praxis más que de las células madre. El problema es que éste es un tratamiento no autorizado ni reglamentado, y años después vemos las consecuencias. Con el cuento de que las células madre adultas carecen de tumorogenicidad, algunos desaprensivos las inyectan para tratar Parkinson o problemas como éste y he aquí los resultados”.
Desde el punto de vista científico, Barneo añade, que en condiciones normales, el sistema inmunológico del paciente debería ser capaz de destruir cualquier progenitora que haya podido quedar sin diferenciar. Pero se da la circunstancia de que los pacientes con ataxia telangiectasia tienen un sistema inmune deprimido que no habría podido cumplir esa labor.
Los propios autores de la investigación advierten de que este caso no significa ni mucho menos que se deba abandonar la investigación con células madre, aunque sí insisten en que debería profundizarse en esta cuestión y extremar al máximo las medidas de precaución sobre su seguridad en los ensayos clínicos con humanos. “Los pacientes deben dejarse guiar por su médico”, aconseja Barneo, “y rechazar terapias aún no contrastadas, que por eso no se ofrecen aún en los hospitales públicos españoles, y que siguen de momento su proceso de investigación en ensayos clínicos”.